وصول بیش ۱۰۰۰ شکایت از گزارشگران فساد در چهارمحال و بختیاری
تاریخ انتشار: ۲۰ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۷۵۱۶۵
علی احمدی گفت : در ۶ ماهه ابتدای امسال یک هزار و ۵۶۳ شکایت که مربوط به گزارشگران فساد در چهارمحال و بختیاری بوده، دریافت شده است که از این تعداد ۷۹۲ مورد چون صحت نداشتند بایگانی شدند
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از جهانبین نیوز; علی احمدی صبح امروز در شورای اداری چهارمحال و بختیاری، اظهار کرد: بسیاری از گزارشات به سامانه جمع‌آوری گزارشات مردمی وصول شده اما بخش عمده آن به دلیل نبود دلایل ناکافی بایگانی می‌شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با اشاره به اینکه براساس گزارش‌های واصله رویکرد سلامت در ادارات حاکم شده است، افزود: در ۶ ماهه ابتدای امسال یک هزار و ۵۶۳ شکایت که مربوط به گزارشگران فساد بوده دریافت شده است که از این تعداد ۷۹۲ مورد چون صحت نداشتند بایگانی شدند.
بازرس کل چهارمحال و بختیاری ادامه داد: به جهت صیانت از مدیران دستگاه‌های اجرایی سه مورد شکایت گزارشگران که با نیاتی اخبار دروغ گزارش داده بودند شناسایی شدند.
احمدی عنوان کرد: مدیران در جایی که قانون‌گذار اجازه انجام کاری را به آن‌ها نمی‌دهد باید به صورت شفاف با مردم سخن بگویند و دلایل مخالفت قانونی را برای آن‌ها شرح دهند.
وی خاطرنشان کرد: در جایی که مدیر قانون‌مند، نظامند و شجاعانه ورود کنند دستگاه‌های نظارتی پشتیبان آن‌ها خواهند بود.
بازرس کل چهارمحال و بختیاری اضافه کرد: سال گذشته سه مدیر و پنج دستگاه به جهت رسیدگی به شکایات مردمی تشویق شدند.
احمدی بیان کرد: بیشترین پرونده‌هایی که واصل و بررسی شدند مربوط به تصرف غیرقانونی در وجوه دولتی است.
وی تاکید کرد: حضور مدیران و کارکنان دولت در معاملات دولتی به جز پنج مورد استثنا که مربوط به مزایده خودروهای دولتی، خانه‌های سازمانی، معاملات انحصاری و طرح‌های دولتی است، جرم است.
بازرس کل چهارمحال و بختیاری افزود: کارمندان دولت صرف نظر از وضعیت قرارداد اجازه ندارند در شرکت‌های خصوصی عضو هیات مدیره یا مدیرعامل باشند، اما می‌توانند شرکت به نام خود داشته باشند.
انتهای پیام/
منبع: دانا
کلیدواژه: چهارمحال و بختیاری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۷۵۱۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مجتهدزاده: ممنوعیت ثبت اظهارنامه قضایی علیه مقامات دولتی، اقدامی نسنجیده است
علی مجتهدزاده اظهار داشت: آقایان مدعی هستند به واسطه اینکه درخواست‌های شخصی در ثبت اظهارنامه علیه مقامات دولتی مطرح می‌شده این کار را ممنوع کردند، در حال حاضر بگویند جایگزین آن چیست؟ از نظر من این کار معقولی نبود و ممکن است حرف آقایان هم درست باشد، اما این موضوع بدون جایگزین برای من به عنوان یک حقوقدان جا نمی‌افتد.
به گزارش ایلنا، وی در خصوص بخشنامه جدید منع دفاتر خدمات قضایی از ثبت شکایت علیه مقامات دولتی گفت: موضعی که من از آقایان قوه قضاییه دیدم این بود، برخی افراد درخواست‌های شخصی‌شان را در قالب اظهارنامه خطاب به مسئولین می‌دادند و ظاهرا دلیل‌شان برای منع ثبت شکایت این است. اما حالا می‌گوییم درست، جایگزین این موضوع چیست؟ برای مثال آن مقام مسئول پول بنده را خورده است؛ من می‌خواهم به او اظهارنامه بدهم که پول من را بدهید. دعوای من هم با او شخصی است و در مقام سمت دولتی نیست؛ راه آن چیست؟ من چرا نباید علیه این فرد اظهارنامه بدهم؟ یا آن مقام ارشد دولتی حقوق مردم را تضییع می‌کند، بنده می‌خواهم به او اظهارنامه بدهم که جناب آقای وزیر و وکیل، بنده این موارد قانونی را به شما اعلام می‌کنم؛ این حق قانونی من است که به شما اعلام کنم.
مجتهدزاده افزود: حالا آقایان مدعی هستند به واسطه اینکه درخواست‌های شخصی مطرح می‌شده این کار را ممنوع کردند، در حال حاضر بگویند جایگزین آن چیست؟ از نظر من این کار معقولی نبود و ممکن است حرف آقایان هم درست باشد و ما فرض می‌گذاریم که حرف این افراد درست است؛ حالا جایگزین آن چیست؟ این موضوع برای من به عنوان یک حقوقدان جا نمی‌افتد. اگر آقایان راهی برای جایگزینی این موضوع پیش‌بینی می‌کردند، می‌گفتیم کار درستی است. اما به نظرم از کار‌های ناپخته‌ای است که آقایان مرتکب شدند.
این وکیل دادگستری تصریح کرد: به فرض اینکه من اصل را می‌گذارم که حرف‌شان درست است. حالا شنیده‌ام که گفتند امکان شکایت از مسئولین فراهم است. من نمی‌خواهم از فرد شکایت کنم، شاید کار با همان اظهارنامه هم راه بیفتد. اصل را بر این بگذاریم که ایشان اصلا متوجه تضییع حقوق ملت نبوده و متوجه عمل اشتباهی که انجام می‌دهد نبوده است؛ من این حق را دارم که به او اعلام کنم. تحلیلم این است که این کار نادرست و نسنجیده بوده است. باید ابتدا راهکاری برای جایگزینی موضوع اظهارنامه پیدا می‌کردید و بعد این کار را انجام می‌دادید. حالا هم می‌توانند برگردند، تصمیم خاصی هم نیست.
مجتهدزاده در پاسخ به این سوال که قوه قضاییه چه راهکاری می‌تواند پیشنهاد دهد گفت: نمی‌دانم. آقایانی که این موضوع را ممنوع کردند باید به این قضیه فکر کنند. ولی درست این بود که باید اول راه‌حل را پیشنهاد می‌دادند و بعد می‌بستند. نه اینکه اول ممنوع کنند و بعد به دنبال راهکار بگردند. حالا در بخشنامه آمده است درخواست ارباب رجوع را به دبیرخانه یا مراکز ارتباطات مردمی آن سازمان یا ارگان ارجاع دهند. اما اظهارنامه بار حقوقی دارد و این کار جایگزین آن نخواهد بود.
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد